HLV Fabio Lopez cùng công ty luật đại diện tuyên bố, Thanh Hóa FC phải bồi thường 200.000 USD vì vi phạm hợp đồng. Vậy, chủ cũ hay chủ mới phải chịu trách nhiệm?
Ngày 3/2, HLV Fabio Lopez tuyên bố ông đã thắng kiện, đồng thời yêu cầu CLB Thanh Hóa bồi thường những chi phí liên quan đến hợp đồng cũ. Trước đó, sau khi dẫn dắt CLB Thanh Hóa ở ba vòng đấu đầu tiên V.League 2020, nhà cầm quân người Italia bị sa thải vì thành tích kém cỏi.
Ông tỏ ra bất mãn khi cuộc họp quyết định tương lai của mình được tổ chức mà không có sự tham gia của ông, chỉ biết bị sa thải qua phương tiện thông tin truyền thông. Bầu Đệ, chủ sở hữu CLB Thanh Hóa thời bấy giờ, cho rằng, HLV Lopez đã tự ý rời đội, không tham dự cuộc họp và vi phạm kỷ luật đội.
Bức xúc với cách sa thải của CLB Thanh Hóa, HLV Lopez đã kiện lên FIFA. Sau nhiều tháng, ông tuyên bố, Thanh Hóa FC thua kiện. Ngày 5/2, hãng luật SILA, đơn vị được HLV Lopez ủy quyền về mặt pháp lý, đăng tải thông tin nhà cầm quân người Italia đã thắng kiện và kháng cáo của CLB Thanh Hóa bị FIFA bác bỏ.
Tuy vậy, thời điểm hiện tại, FIFA vẫn chưa công bố kết quả vụ kiện. Song, trong trường hợp HLV Lopez thắng kiện và phía CLB Thanh Hóa phải bồi thường 200.000 USD (tương đương 4,6 tỷ đồng), ai sẽ chịu trách nhiệm? Chủ tịch cũ “bầu” Đệ hay Chủ tịch mới Cao Tiến Đoan?
Trao đổi về vấn đề này, một luật sư cho biết: “Vấn đề nằm ở giữa chủ cũ và chủ mới thỏa thuận với nhau như thế nào còn về phía FIFA, họ chỉ quan tâm đến đội bóng, chứ không quan tâm đến chuyện chuyển giao. Về bản chất, đội bóng đang tồn tại, khi HLV được thuê về thì làm việc cho đội bóng. Nếu có chuyển giao pháp nhân đi chăng nữa, đội bóng đó vẫn tồn tại. Nó giống như một công ty, tức là công ty phát sinh nghĩa vụ gì, công ty đó phải chịu trách nhiệm. Vấn đề là giữa những người chuyển giao công ty thỏa thuận như thế nào. Lúc đó theo thỏa thuận mà làm.
Còn FIFA chỉ nắm người trực tiếp tham gia giải đấu. Đội bóng vẫn tham gia giải đấu, chứ không bỏ giải thì đảm bảo quyền và nghĩa vụ đi kèm. Đó là trên lý thuyết còn thực tế tùy thuộc vào cách làm việc của các ông chủ với nhau”.
Vị luật sư cho biết thêm, vấn đề này liên quan đến bóng đá chuyên nghiệp. Một CLB chuyên nghiệp là doanh nghiệp. Khi doanh nghiệp ký kết các hợp đồng thì phải chịu trách nhiệm. Còn trong thoả thuận bán, mua,…, các trách nhiệm vẫn phải đi kèm theo. Một môi trường bóng đá chuyên nghiệp là như vậy. Điều đó mới bảo vệ quyền lợi cho các cầu thủ.
Nói một cách khác, công ty của bầu Đoan sẽ phải có trách nhiệm trả khoản tiền bồi thường cho HLV Lopez theo phán quyết của FIFA. Nếu không chấp hành, FIFA sẽ đưa ra các biện pháp như cấm tham dự giải…
Trong khi đó, trước câu hỏi trong trường hợp phải bồi thường, chủ cũ hay chủ mới, ai là người chịu trách nhiệm, bầu Đệ cho hay: “Vấn đề này theo luật. Tôi đã bàn giao lại cho tỉnh, tôi không liên quan gì cả”.
Trên truyền thông, bầu Đoan cho rằng: “Chúng tôi tiếp nhận đội bóng Thanh Hóa không phải từ tay bầu Đệ mà từ Sở Văn hóa – Thể thao – Du lịch Thanh Hóa, Liên đoàn Bóng đá Thanh Hóa. Công ty mới có tư cách pháp nhân độc lập, không liên quan gì đến công ty của bầu Đệ. Hơn nữa, khi thực hiện chuyển giao, bầu Đệ cũng đã có bản cam kết rất rõ sẽ chịu trách nhiệm về những tồn đọng cũ của CLB Thanh Hóa”.
“Tôi xin nhấn mạnh rằng, chúng tôi tiếp nhận đội bóng từ tỉnh. Chúng tôi chi khoảng 100 tỉ đồng để nuôi CLB Thanh Hóa. Nhưng sẽ không chịu trách nhiệm về những gì mà chúng tôi không dính líu, liên quan. Nếu tỉnh và Liên đoàn Bóng đá Thanh Hóa không chi trả mà lại là chúng tôi, tôi sẽ trả lại đội Thanh Hóa cho tỉnh”, bầu Đoan, ông chủ mới của CLB Đông Á Thanh Hóa (tiền thân là CLB Thanh Hóa) nói thêm.
