Nam Định quật đổ CLB Hà Nội 3-0 có thể ví như một cơn địa chấn lớn ở V.League. Nhưng gây bàn tán nhiều hơn lại là chuyện đội chủ nhà bị “tố” làm ướt đẫm sân Thiên Trường để giành lợi thế.
Sân thì xấu thật, nhưng Nam Định dĩ nhiên bác bỏ có sự chủ ý. Như HLV Nguyễn Văn Sỹ nói thì đây chỉ là công tác chăm sóc mặt cỏ trong mùa sương muối. Cỏ không được chăm sẽ úa vàng, chứ Nam Định không cố ý làm ướt mặt sân để hạn chế lối chơi của CLB Hà Nội.
Dân bóng đá ắt không lạ gì một câu chuyện tương tự, nhưng xảy ra ở Champions League cách đây nhiều năm. Barca sau chuyến làm khách trước Chelsea đã ấm ức cáo buộc đội bóng Anh cố tình…đổ cát vào sân Stamford Bridge. “Chiến thuật” của Chelsea khiến những đôi chân kỹ thuật bên phía Barca như Lionel Messi, Xavi hay Iniesta rất vất vả. Giống Nam Định, Chelsea phủ nhận.
Một giải đấu phát triển và danh giá như Champions League cũng có những câu chuyện kiểu V.League thì đâu là vấn đề?
Đang có nhiều quan điểm khác nhau quanh vụ việc của Nam Định. Kẻ bênh nói đội bóng thành Nam không phạm luật, còn người chê thì bảo bóng đá thế “xấu xí”. Có lẽ, chính những tranh cãi này mới khiến bóng đá trở nên hấp dẫn hơn, bởi vì nó…rất đời. Bóng đá phản ánh cuộc ganh đua như xã hội.
Cái đáng sợ nhất của V.League có lẽ lại không phải chuyện một đội bóng cố gắng mọi cách để giành chiến thắng mà là những trận đấu chưa đá đã biết kết quả ra sao. Chứ V.League cứ có thêm nhiều trận đấu như Nam Định với CLB Hà Nội thì sợ gì không có người xem?
